ট্রাম্পের হাত ধরে বিশ্বে বাড়ছে অস্থিরতা

স্টিফেন কলিনসন, সিএনএন ।।

বিশ্ব যেন ক্রমেই নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাচ্ছে।

ইরান ও ইউক্রেনকে ঘিরে বিশ্বের দুটি বড় যুদ্ধ আর নির্দিষ্ট ভূখণ্ডের মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা একদিন মানবসভ্যতাকে নিশ্চিহ্ন করে দিতে পারে, এমন ভয়াবহ আশঙ্কার কথাও বলছেন বিশেষজ্ঞরা। জ্বালানির ঊর্ধ্বমুখী দাম বৈষম্যে জর্জরিত শিল্পোন্নত অর্থনীতিগুলোকে নাড়িয়ে দিচ্ছে। বন্যা, দাবানল আর অসহনীয় তাপপ্রবাহ জলবায়ু সংকটকে প্রায় বাইবেলীয় বিপর্যয়ের রূপ দিচ্ছে।

অন্যদিকে, যে বৈশ্বিক প্রতিষ্ঠানগুলো কয়েক দশক ধরে তুলনামূলক স্থিতিশীলতা ধরে রাখতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছে, সেগুলোও দুর্বল হয়ে পড়ছে। এই সপ্তাহে বিশ্বনেতাদের সমাবেশ বসছে জাতিসংঘে। কিন্তু শক্তিশালী রাষ্ট্র ও কর্তৃত্ববাদী নেতারা যখন গণতন্ত্র, মানবাধিকার ও আন্তর্জাতিক সহায়তার মতো এর মৌলিক মূল্যবোধকে উপেক্ষা করছেন, তখন জাতিসংঘকেও ক্রমশ অকার্যকর বলে মনে হচ্ছে।

গত ৮০ বছরের যেকোনো সময় হলে এমন পরিস্থিতিতে যুক্তরাষ্ট্র হয়তো বৈশ্বিক স্থিতিশীলতা ফিরিয়ে আনার প্রধান শক্তি হিসেবে এগিয়ে আসত। কিন্তু আশ্চর্যের বিষয় হলো, বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী পশ্চিমা রাষ্ট্রটিই এখন বৈশ্বিক অস্থিরতার অন্যতম উৎস হয়ে উঠেছে।

এর কেন্দ্রে রয়েছেন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প।

মঙ্গলবার জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের অধিবেশনে ট্রাম্পের বার্ষিক ভাষণ এমন এক সময়ে হতে যাচ্ছে, যখন গুরুত্বপূর্ণ মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে দেশে তাঁর জনপ্রিয়তা কমছে এবং তিনি এমন একটি যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছেন, যে ধরনের যুদ্ধে না জড়ানোর প্রতিশ্রুতিই তিনি দিয়েছিলেন।

তবু ট্রাম্পের বক্তব্যে উঠে আসতে পারে সম্পূর্ণ ভিন্ন এক ছবি। তাঁর কর্মকর্তাদের ভাষ্য অনুযায়ী, তিনি দাবি করবেন যুক্তরাষ্ট্র এখন আগের যেকোনো সময়ের তুলনায় শক্তিশালী ও সম্মানিত। তিনি বিশ্বে শান্তি প্রতিষ্ঠা এবং তাঁর পূর্বসূরিদের এড়িয়ে যাওয়া সংকট মোকাবিলায় নিজের ভূমিকার কথা তুলে ধরবেন।

চলতি মাসের শুরুতে ট্রাম্প বলেছিলেন, “আমাদের দেশকে আবার সম্মান করা হচ্ছে। আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে বেশি সম্মান করা হচ্ছে। আমি বৈঠকে গেলে সবাই দাঁড়িয়ে যায়। আমাদের আগের প্রেসিডেন্টের জন্য তারা দাঁড়াত না, তাকে তারা গুরুত্বই দিত না।”

তবে বিশ্বের অনেক দেশ এই মূল্যায়নের সঙ্গে একমত নয়।

কানাডা ও ইউরোপের অনেক মিত্ররাষ্ট্র, যারা একসময় যুক্তরাষ্ট্রকে নিজেদের নিরাপত্তার প্রধান নিশ্চয়তাদাতা হিসেবে দেখত, এখন নিজেদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে অভূতপূর্বভাবে ঐক্যবদ্ধ হওয়ার চেষ্টা করছে। কারণ তাদের কাছে যুক্তরাষ্ট্রের ওপর আস্থার জায়গাটি ক্রমেই ক্ষয়ে যাচ্ছে।

কানাডার প্রধানমন্ত্রী মার্ক কার্নি গত মাসে বলেছিলেন, “আমেরিকা বদলে গেছে। ওয়াশিংটন থেকে যে ঝড় আসছে, সেটি আমরা নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না।” নিজেকে তিনি এমন মধ্যম শক্তিগুলোর একজন নেতা হিসেবে তুলে ধরছেন, যারা যুক্তরাষ্ট্রকেন্দ্রিক বিশ্বের পরবর্তী বাস্তবতার জন্য নিজেদের প্রস্তুত করছে।

ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদের পররাষ্ট্রনীতির অন্যতম ভিত্তি হলো তাঁর বিশ্বাস, আন্তর্জাতিক রাজনীতির খেলায় যুক্তরাষ্ট্রের হাতে সবচেয়ে বেশি ক্ষমতা, আর অন্য শক্তিগুলোর হাতে কার্যত কোনো কার্যকর পাল্টা চাল নেই। মার্চে কিউবা প্রসঙ্গে তিনি বলেছিলেন, “আমি যা চাই, তা-ই করতে পারি।” এই মন্তব্য তাঁর বৃহত্তর রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিরও প্রতিফলন।

ওয়াশিংটনের পররাষ্ট্রনীতি এখন অনেকটাই প্রেসিডেন্টের ব্যক্তিগত রাজনৈতিক শৈলী ও সিদ্ধান্তের সঙ্গে মিশে গেছে। হুমকি, চাপ এবং প্রয়োজনে শক্তি ব্যবহারের মাধ্যমে অর্থনৈতিক ও কৌশলগত সুবিধা আদায়ের প্রবণতা এতে স্পষ্ট।

সপ্তাহান্তে ফক্স নিউজে ইরান প্রসঙ্গে ট্রাম্প এমনকি দেশটিকে “পুরোপুরি ধ্বংস করে দেওয়া” যায় কি না, সে কথাও তুলেছেন।

তবে ট্রাম্প যখন যুক্তরাষ্ট্রকে অপ্রতিদ্বন্দ্বী শক্তি হিসেবে তুলে ধরছেন, বাস্তবতার কিছু দিক তার বিপরীত চিত্রও দেখাচ্ছে।

ইরানে ট্রাম্পের নেওয়া কঠোর পদক্ষেপের পরও দেশটির শাসনব্যবস্থা টিকে আছে। ফলে তাঁর শক্তির প্রদর্শন নিয়ে প্রশ্ন উঠছে। যুদ্ধ দীর্ঘায়িত হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা চাপের মুখে পড়েছে এবং দীর্ঘদিন মোতায়েন থাকা একটি বিমানবাহী রণতরীর জীর্ণ অবস্থাও সামনে এসেছে। যে যুদ্ধ কয়েক সপ্তাহের মধ্যে শেষ হওয়ার কথা বলা হয়েছিল, সেটি এখন প্রায় আট মাসে গড়িয়েছে। এতে মার্কিন সামরিক শক্তির বাস্তব সীমাবদ্ধতাগুলোও স্পষ্ট হয়ে উঠছে।

ট্রাম্প যে পরিবর্তন সম্পূর্ণ করেছেন

বিশ্বজুড়ে নিজের জনপ্রিয়তা ও গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে ট্রাম্পের দাবি একাধিক আন্তর্জাতিক জনমত জরিপের সঙ্গে মেলে না। এসব জরিপে দেখা যায়, বিশ্বের বিভিন্ন দেশে তাঁর প্রতি বিরূপ মনোভাব রয়েছে। দেশের ভেতরেও তাঁর জনপ্রিয়তা নিয়ে প্রশ্ন আছে। অথচ তিনি যুক্তরাষ্ট্রে এক ধরনের স্বর্ণযুগ চলছে বলে দাবি করে আসছেন।

তাহলে বাস্তবে মার্কিন শক্তির অবস্থা কী?

ট্রাম্পের নীতিগুলো কি প্রায় এক শতাব্দী ধরে গড়ে ওঠা দ্বিদলীয় পররাষ্ট্রনীতির ঐকমত্যকে ভেঙে দিয়ে এমন এক সময়ে বৈশ্বিক সংকটকে আরও গভীর করছে, যখন বিশ্ব এমনিতেই একাধিক বিপদের মুখে? নাকি ট্রাম্প নিজেই এই ভাঙনের কারণ নন, বরং এমন এক অনিবার্য পরিবর্তনের প্রতিফলন, যেখানে বিংশ শতাব্দীর বিশ্বব্যবস্থা ধীরে ধীরে বিলীন হয়ে নতুন যুগের অনিশ্চয়তা সামনে এসেছে?

২০১৭ সালে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে দেওয়া প্রথম ভাষণেই ট্রাম্প এমন এক পররাষ্ট্রনীতির ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, যা পশ্চিমা জোটব্যবস্থার ভিতকে নাড়িয়ে দিতে পারে।

তিনি তখন বলেছিলেন, “যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট হিসেবে আমি সবসময় আমেরিকাকে সবার আগে রাখব। ঠিক যেমন আপনারা, নিজ নিজ দেশের নেতা হিসেবে, নিজেদের দেশকে সবার আগে রাখবেন এবং রাখা উচিত।”

দ্বিতীয় মেয়াদে এসে তিনি সেই পরিবর্তন আরও সম্পূর্ণ করেছেন।

তিনি একদিকে দীর্ঘদিনের মিত্রদের সমালোচনা করছেন, অন্যদিকে চীনের নেতা শি জিনপিং ও রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের মতো নেতাদের সঙ্গে সম্পর্ক ঘনিষ্ঠ করছেন।

দ্বিতীয় দফায় ট্রাম্পের পররাষ্ট্রনীতিতে বিশেষ করে পশ্চিম গোলার্ধে সাম্রাজ্যবাদী মনোভাবের পুনরুত্থানও দেখা যাচ্ছে। ভেনেজুয়েলার তেল যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত স্বার্থে ব্যবহারের উদ্যোগ এবং দেশটির ক্ষমতার রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ তারই অংশ। একই সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্র এমন রাজনৈতিক শক্তির সঙ্গে কাজ করছে, যাদের গণতান্ত্রিক অবস্থান নিয়েও প্রশ্ন রয়েছে।

ভেনেজুয়েলায় পাওয়া সাফল্য ট্রাম্প প্রশাসনের আত্মবিশ্বাস আরও বাড়িয়ে দিয়েছিল। সেই আত্মবিশ্বাস থেকেই হয়তো ইরানের মতো যুক্তরাষ্ট্রবিরোধী আরেকটি সরকারকে একইভাবে দুর্বল করে দেওয়া সম্ভব হবে বলে ধারণা তৈরি হয়েছিল। কিন্তু এখন ইরানও যুক্তরাষ্ট্রের জন্য মধ্যপ্রাচ্যে দীর্ঘস্থায়ী এক সামরিক সংকটের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

ইরান ও ইউক্রেন আধুনিক যুদ্ধের আরেকটি বাস্তবতা সামনে এনেছে। ড্রোননির্ভর যুদ্ধ কীভাবে বড় সামরিক শক্তিকেও চাপে ফেলতে পারে, তার উদাহরণ উভয় ক্ষেত্রেই দেখা যাচ্ছে। রাশিয়া ও ইরান ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতির মুখে পড়লেও যুদ্ধক্ষেত্রের বাস্তবতা বড় শক্তিগুলোর সামরিক সক্ষমতার সীমা নিয়ে নতুন প্রশ্ন তৈরি করেছে।

গত বছর চীনের সঙ্গে বাণিজ্যযুদ্ধ থেকেও ট্রাম্প প্রশাসন নতুন এক শিক্ষা পেয়েছিল। বিরল খনিজের রপ্তানি নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে বেইজিং বুঝিয়ে দেয়, যুক্তরাষ্ট্রের প্রযুক্তি খাত ও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তানির্ভর অর্থনীতি কতটা বৈশ্বিক সরবরাহব্যবস্থার ওপর নির্ভরশীল।

একজন প্রচলিত ধারার মার্কিন প্রেসিডেন্ট হলে অভিন্ন বৈশ্বিক হুমকি মোকাবিলায় বিভিন্ন দেশকে নিয়ে জোট গঠনের চেষ্টা করতেন। কিন্তু ট্রাম্পের শুল্কনীতি ও সার্বভৌমত্ব নিয়ে কঠোর অবস্থান সেই জোটব্যবস্থার ওপর চাপ তৈরি করেছে। কানাডার প্রধানমন্ত্রী কার্নি একে বলেছেন একটি “বিচ্ছেদ” বা পুরোনো সম্পর্কের ভাঙন।

আটলান্টিক ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের মিত্রদের সঙ্গেও সম্পর্কের টানাপোড়েন বেড়েছে। বিশেষ করে যুদ্ধের কারণে তেল, পেট্রোল ও ডিজেলের দাম বেড়ে যাওয়ায় ইউরোপীয় নেতাদের ওপর বাড়তি চাপ তৈরি হয়েছে। ইউরোপের বিভিন্ন দেশে প্রচলিত রাজনৈতিক নেতৃত্বের সমালোচনা করা ডানপন্থী populist শক্তিগুলোর প্রতি ট্রাম্প প্রশাসনের সমর্থনও অবিশ্বাস বাড়িয়েছে।

ট্রাম্পের সময়ে যুক্তরাষ্ট্রের মিত্রজোটগুলোর এমন ভাঙন কয়েক বছর আগেও কল্পনা করা কঠিন ছিল।

তবে মিত্রদের ক্ষুব্ধ করা কেবল আকস্মিক কোনো ঘটনা নয়। ট্রাম্পের ‘মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন’ আন্দোলনের একটি বড় অংশ দীর্ঘদিন ধরেই এমন মিত্রদের সমালোচনা করে আসছে, যারা যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা ছাতার নিচে থেকে নিজেদের কল্যাণমূলক রাষ্ট্রব্যবস্থায় বিপুল অর্থ ব্যয় করেছে।

তবে এর একটি কৌশলগত দিকও আছে। ইউরোপীয় দেশগুলো এখন নিজেদের প্রতিরক্ষা খাতে আরও বেশি অর্থ ব্যয় করতে আগ্রহী হচ্ছে। যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘদিনের চাপের একটি ফল হিসেবে এটিকে দেখা যেতে পারে।

মেরু অঞ্চলের বরফ গলে যাওয়ার সঙ্গে সঙ্গে সেখানে ভূরাজনৈতিক প্রতিযোগিতা বাড়ছে, এ বিষয়ে ট্রাম্পের উদ্বেগের ভিত্তিও রয়েছে। কিন্তু তাঁর আক্রমণাত্মক আচরণ একই সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাবকেও ক্ষতিগ্রস্ত করছে।

উদাহরণ হিসেবে গ্রিনল্যান্ডের কথা বলা যায়। সেখানে নতুন প্রতিরক্ষা চুক্তি করার প্রয়োজন থাকলেও ডেনমার্কের সার্বভৌম ভূখণ্ডে সামরিক হস্তক্ষেপের হুমকি না দিয়েও যুক্তরাষ্ট্র সেই চুক্তিতে পৌঁছাতে পারত। ডেনমার্ক আবার ন্যাটোর সদস্য।

এ ধরনের আচরণ দীর্ঘমেয়াদে মার্কিন শক্তির ওপর আস্থা কমিয়ে দিতে পারে।

গ্রিনল্যান্ডের রাজনীতিক টিলি মার্টিনুসেন ওয়াশিংটনের প্রতি আস্থার এই সংকট বোঝাতে একটি চমৎকার উপমা দিয়েছেন। ব্রিটিশ চ্যানেল ফোরকে তিনি বলেন, আপনার সবচেয়ে শক্তিশালী ও সেরা প্রশিক্ষিত স্লেজ কুকুরটিও যদি একদিন ঘুরে এসে আপনাকেই কামড়ে দেয়, তাহলে আপনি আর কখনো সেই কুকুরকে আগের মতো বিশ্বাস করতে পারবেন না।

তবে যুক্তরাষ্ট্রের শক্তি ক্ষয়ের জন্য শুধু ট্রাম্পকে দায়ী করা যায় না।

শতাব্দীর শুরুতে আফগানিস্তান ও ইরাকে দীর্ঘ যুদ্ধের ক্লান্তি থেকেই ট্রাম্পের রাজনৈতিক উত্থানের পথ তৈরি হয়েছিল। ওই যুদ্ধগুলোতে যুক্তরাষ্ট্রের ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় হয়েছে, প্রাণ হারিয়েছে হাজারো তরুণ। একই সঙ্গে এসব যুদ্ধ মার্কিন বিমানশক্তির সীমাবদ্ধতা দেখিয়েছে এবং শীতল যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে যুক্তরাষ্ট্রের যে অপ্রতিদ্বন্দ্বী শক্তির ভাবমূর্তি তৈরি হয়েছিল, তাতেও আঘাত করেছে।

তবু এটাও স্পষ্ট যে ট্রাম্প তাঁর উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া বিশ্বকে বদলে দিয়েছেন।

২০২৮ সালের সম্ভাব্য ডেমোক্র্যাট প্রেসিডেন্ট প্রার্থী পিট বুটিগিগ চলতি মাসে আটলান্টিক ফেস্টিভ্যালে বলেছিলেন, তিনি এমন কিছু বিশ্বনেতার সঙ্গে কথা বলেছেন যারা তাঁকে বলেছেন, প্রথমবার যুক্তরাষ্ট্র এ ধরনের আচরণ করেছিল, সেটি হয়তো সাময়িক ঘটনা ছিল। কিন্তু এবার সেটি আর বিচ্ছিন্ন ঘটনা মনে হচ্ছে না। ফলে অন্যান্য দেশকে এখন নতুন বাস্তবতার জন্য প্রস্তুতি নিতে হচ্ছে।

বুটিগিগের ভাষ্য অনুযায়ী, পুরোনো ধাঁচের বিশ্ব ও প্রতিষ্ঠানগুলো আর আগের অবস্থায় ফিরে আসবে না।

তবে ট্রাম্প একাই বর্তমান বৈশ্বিক অস্থিরতার জন্য দায়ী নন।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অভূতপূর্ব বিকাশ এবং এটি যে পৃথিবীকে আমূল বদলে দিতে পারে, তা ট্রাম্পের কারণে ঘটেনি। চীনকে অজান্তেই শক্তিশালী করে তুলেছে এমন কিছু মার্কিন নীতিও আগের প্রেসিডেন্টদের সময়ে নেওয়া হয়েছিল। রুশ প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের পশ্চিমবিরোধী দীর্ঘদিনের ক্ষোভের শিকড় শীতল যুদ্ধের পরাজয়ের মধ্যেও খুঁজে পাওয়া যায়। ট্রাম্প ক্ষমতায় আসার অনেক আগেই জলবায়ু পরিবর্তন শুরু হয়েছিল, যদিও তিনি এখনো এর বাস্তবতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন।

আর পশ্চিমা বিশ্বও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী ঐক্যের প্রজন্ম ধীরে ধীরে হারিয়ে যাওয়ার পর সেই ঐক্যের পরবর্তী বিকল্প কী হবে, তা নিয়ে যথেষ্ট ভাবেনি।

কিন্তু ট্রাম্পের অস্থির ও সংঘাতমুখী রাজনৈতিক আচরণ এখন যে সময়ের মধ্যে তিনি শাসন করছেন, তারই প্রতিচ্ছবি হয়ে উঠেছে।

আর সেই কারণেই বিশ্বজুড়ে একসঙ্গে জমে ওঠা নানা সংকট আরও তীব্র হয়ে উঠতে পারে। একই সঙ্গে ক্রমেই জোরালো হচ্ছে একটি দীর্ঘমেয়াদি প্রশ্ন: বর্তমান বিশ্বব্যবস্থায় মার্কিন শক্তির এই অবস্থান আর কতটা টেকসই?